La Procura di Frosinone aveva chiesto il rinvio a giudizio dell’ex Sindaco di Ripi con
l’accusa di truffa aggravata per aver raggirato un anziano ritenuto parzialmente
incapace.
Secondo l’ipotesi investigativa Celli e Silvio Lauretti, procuratore della presunta
persona offesa, si sarebbero fatti consegnare dallo stesso una somma di circa €
20.000, prospettandogli la possibilità di ristrutturare la sua abitazione beneficiando
dell’accesso a vari bonus fiscali ed edilizi.
Il Lauretti rispondeva anche del reato di circonvenzione di incapace perché, secondo
l’ipotesi accusatoria, abusando delle condizioni di invalidità dell’anziano lo avrebbe
indotto a compiere diversi atti di disposizione patrimoniale patrimoniale a lui
pregiudizievoli, tra cui una serie di prelievi dai conti correnti e dai libretti di
risparmio.
Il Giudice dell’udienza preliminare, dr. Bracaglia Morante, accogliendo in pieno le
argomentazioni difensiva degli avvocati Salera, Marandola e Viri ha prosciolto Celli
e Lauretti da tutte le accusa perché il fatto non sussiste.
Con particolare riferimento alla posizione del Celli, i legali hanno dimostrato, anche
attraverso la produzione di corposa documentazione, che la presunta persona offesa
avesse corrisposto gli importi di denaro a fronte del conferimento di un formale
incarico tecnico regolarmente svolto.
Nella memoria difensiva depositata si è evidenziato come Celli, che peraltro ha
regolarmente fatturato le somme percepite in virtù delle complesse ed articolate
attività professionali svolte anche attraverso l’ausilio di diversi collaboratori, abbia
eseguito tutte le attività necessarie per la realizzazione di un intervento sulla cui
fattibilità anche gli enti competenti si sono sempre espressi in termini favorevoli.
L’incarico non andava a buon fine solo allorquando interveniva il rifiuto del
committente di eseguire una serie di attività e di adempimenti amministrativi e tecnici
assolutamente necessari per la prosecuzione dell’incarico.
Ad un certo punto, infatti, l’anziano signore revocava la procura generale al Lauretti e
iniziava ad essere seguito da altre persone fino ad arrivare alla nomina
dell’amministratore di sostegno, individuata nell’Avvocato Andreina Ciotoli,
presente in aula in tale qualità.
A seguito della segnalazioni di presunte irregolarità nel corso del 2024 veniva
compiuta un’articolata attività d’indagine che sfociava nelle gravi accuse a carico di
Celli e Lauretti che oggi si sono rivelate tutte infondate.
