Frosinone, resa dei conti in “Identità Frusinate”: convocato il direttivo per il chiarimento con Crescenzi e Ferrara

L’aria all’interno della maggioranza che sostiene il sindaco di Frosinone, Riccardo Mastrangeli, si fa sempre più tesa. Il terreno dello scontro, questa volta, è tutto interno alla lista Identità Frusinate, dove è ormai aperta la frattura tra i consiglieri Sergio Crescenzi e Marco Ferrara e i vertici del movimento.

Il presidente della lista, Marcello Nanogitis, ha gettato il guanto di sfida convocando ufficialmente il direttivo per fare definitiva chiarezza sulla linea politica del gruppo e sul posizionamento dei due consiglieri “ribelli”.

“Martedì 14, alle ore 19:00, si terrà la riunione della lista Identità Frusinate, già formalmente convocata con comunicazione regolarmente inoltrata agli interessati – ha annunciato Nanogitis – Sarà quella la sede naturale nella quale Sergio Crescenzi e Marco Ferrara potranno rappresentare le proprie ragioni e chiarire le rispettive posizioni, senza sottrarsi al confronto interno”.

Al centro del dibattito c’è l’appoggio incondizionato alla giunta Mastrangeli, un pilastro che per la presidenza del movimento non può essere messo in discussione per logiche personali. Nanogitis è stato categorico sui confini politici della lista: “Identità Frusinate è nata con un obiettivo politico chiaro: sostenere il sindaco Riccardo Mastrangeli e contribuire, con lealtà all’azione amministrativa della maggioranza. Chi dovesse ritenere di non condividere più tale linea è naturalmente libero di assumere una diversa posizione, ma non potrà continuare a rappresentare una lista che ha nel sostegno al sindaco Mastrangeli la propria ragion d’essere politica”.

Un aut-aut che non lascia spazio a sfumature o a posizioni “di mezzo”, considerate dannose anche nei rapporti con gli alleati di governo: “Si tratta di una questione di chiarezza e correttezza verso il sindaco, verso Identità Frusinate e verso le altre componenti della maggioranza, che devono sapere se stanno dialogando con chi condivide il percorso amministrativo avviato o con chi, legittimamente, ha scelto di collocarsi su una posizione diversa”.

La guerra dei numeri e delle preferenze

Il presidente della lista ha anche risposto frontalmente alle rivendicazioni di Crescenzi e Ferrara sul peso politico ed elettorale del loro asse all’interno del gruppo. Per smontare ogni pretesa, Nanogitis ha tirato fuori i dati ufficiali delle ultime elezioni comunali, mettendo sul piatto i voti degli altri esponenti di spicco del movimento: “Quanto al riferimento alla consistenza elettorale del gruppo, è sufficiente attenersi ai numeri. All’interno di Identità Frusinate vi sono, tra gli altri, Valentina Sementilli, che ha ottenuto 611 preferenze, e Christian Alviani, che ne ha ottenute 289. La comparazione tra la coppia Crescenzi-Ferrara e Sementilli-Alviani trova dunque la propria naturale sintesi non in valutazioni soggettive, ma in un dato numerico, verificabile e incontestabile”.

I nodi amministrativi sul tavolo: BRT, ciclabili e Scalo

Il chiarimento di martedì non sarà solo ideologico, ma toccherà i temi più caldi e divisivi dell’agenda cittadina. Negli ultimi mesi, la maggioranza Mastrangeli ha dovuto fare i conti con forti malpancisti interni su mobilità e urbanistica. Nanogitis esige che i due consiglieri escano allo scoperto davanti agli iscritti: “Nel corso della riunione sarà inoltre necessario conoscere con chiarezza le posizioni di Crescenzi e Ferrara su temi amministrativi centrali per la città, quali BRT, piste ciclabili, ascensore inclinato, verde pubblico e riqualificazione dello Scalo, questioni sulle quali molti iscritti non hanno ancora compreso il loro effettivo orientamento”.

La palla passa ora a Crescenzi e Ferrara. Martedì sera si capirà se l’esperienza di Identità Frusinate proseguirà a ranghi compatti o se la frattura porterà a una scissione ufficiale, con inevitabili ripercussioni sugli equilibri del consiglio comunale. La linea di Nanogitis, in ogni caso, resta ferma: “Identità Frusinate non intende alimentare polemiche, ma riaffermare un principio semplice. Le scelte personali sono legittime, purché espresse con chiarezza e senza equivoci nei confronti degli iscritti, degli elettori e della maggioranza”.